Anketa o prijedlogu zakona za izmjenu zakona o lovstvu

By:
On:
In: Istaknuto, Lov, Zakoni i propisi
With: 0 Comments
Gledanost: 1.879

Na portalu e-Savjetovanja, službenoj platformi Vlade Republike Hrvatske za savjetovanje s javnošću, objavljen je Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu, kojim se predlaže niz izmjena i dopuna važećeg zakonodavnog okvira u području lovstva. Predložene promjene obuhvaćaju više važnih područja te bi mogle značajno utjecati na način gospodarenja lovištima, prava i obveze lovoovlaštenika, kao i na svakodnevno funkcioniranje lovačkih udruga i saveza.

HUVO će na ovom mjestu izdvajati i obrazlagati neke od najvažnijih i potencijalno kontroverznijih predloženih izmjena, s ciljem pravovremenog informiranja svojih članova i šire lovačke javnosti. Također, putem ove stranice provodit će se savjetovanje s članovima, prikupljati mišljenja i prijedlozi te organizirati ankete kako bi se dobio što jasniji stav članstva o predloženim zakonskim izmjenama. Prikupljeni stavovi i prijedlozi koristit će se za izradu službenih očitovanja i prijedloga HUVO-a u postupku javnog savjetovanja.

Prijedloge, savjete, komentare i ideje vezane uz Nacrt prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu prihvaćamo putem ovdje navedenih načina komunikacije. Pozivamo sve članove i zainteresirane da aktivno sudjeluju svojim prijedlozima i mišljenjima kako bismo zajednički oblikovali što kvalitetnije očitovanje i prijedloge prema nadležnim institucijama. Svoje prijedloge i komentare možete poslati na našu službenu e-mail adresu: web@huvo.hr.

HTML Button Generator
Također predlažemo da se s vašim idejama direktno obratite portalu e-savjetovanje, gdje možete komentirati i pojedine članke i gdje će se vaš prijedlog vidjeti!

Navodimo neke od kontroverznijih izmjena:

ANKETA 1

Članak 16, 6.:

Osoba upisana u program osposobljavanja za lovca prije polaganja lovačkog ispita mora obaviti lovačko stažiranje u trajanju najmanje tri mjeseca prema sadržaju koji će biti propisan programom osposobljavanja za lovca.

453
Najnoviji prijedlog o izmjeni zakona o lovstvu predviđa vraćanje stažiranja na lovištu u trajanju od 6 mjeseci PRIJE polaganja za lovca. Jeste li ZA ili PROTIV?
Argument protiv (klikni za otvoriti)
 Predložena odredba koja uvodi obvezno stažiranje s propisanim programom osposobljavanja za lovca u praksi je vrlo problematična i može proizvesti niz negativnih posljedica.

Naime, dosadašnja praksa stažiranja pokazala je da takav oblik osposobljavanja često ne osigurava stvarnu edukaciju niti stjecanje potrebnih znanja i vještina. U praksi je stažiranje nerijetko bilo svedeno na obavljanje pomoćnih i fizičkih poslova za potrebe mentora ili lovačkog društva, bez sustavnog prijenosa znanja i stručnog osposobljavanja pripravnika.

Dodatni problem predstavlja činjenica da pripravnik tijekom stažiranja nije ovlašten rukovati oružjem, što znači da u tom razdoblju ne može steći osnovna znanja o rukovanju glavnim alatom lovca, niti može naučiti sigurnosna pravila vezana uz uporabu oružja. Time stažiranje gubi svoju osnovnu svrhu – osposobljavanje za sigurno i odgovorno bavljenje lovstvom.

Trenutno važeći sustav omogućuje polaganje lovačkog ispita bez prethodnog stažiranja, nakon čega osposobljeni lovac može pristupiti bilo kojem lovačkom društvu. Poznato je da je prijem u pojedina lokalna lovačka društva često otežan i ponekad uvjetovan ograničenim brojem mjesta. Međutim, osoba koja položi lovački ispit može loviti kao gost u drugim lovištima, čime joj je omogućeno sudjelovanje u lovu i bez članstva u lokalnom društvu.

Uvođenjem obveznog stažiranja prije polaganja lovačkog ispita stvara se situacija u kojoj osoba mora prvo postati pripravnik u lovačkom društvu, iako je upravo ulazak u lovačko društvo često najteži korak. Time se potencijalnim novim lovcima praktično onemogućuje pristup lovstvu ako ne uspiju postati pripravnici u lokalnom društvu, a posljedično im se onemogućuje i lov kao gost.

Takvo rješenje moglo bi dovesti do smanjenja broja novih lovaca, odnosno pada ukupne lovačke populacije, što dugoročno može imati negativne posljedice za sustav gospodarenja divljači i funkcioniranje lovačkih udruga.

ANKETA 2

Članak 13:

U članku 66. stavku 1. točki 15. riječi „i poluautomatskim oružjem sa spremnikom koji može sadržavati više od dva naboja“ mijenjaju se i glase: „i poluautomatskim vatrenim oružjem sa središnjom udarnom iglom sa spremnikom u kojem se nalazi više od dva naboja“.

385
Prijedlog predlaže povećanje ograničenja spremnika u lovu na 4+1 za poluautomatska oružja (do sada 2+1)
Argument za 5+1 (klikni za otvoriti)
 Trenutačni prijedlog izmjene izmjenjuje od 2 u 4 naboja, no predlažem da se razmotri ta promjena u 5. Razlog je jednostavan. Svjetski standard kapaciteta poluautomatskih sačmarica tubus spremnika je 5, tj. 5 u tubus spremniku i 1 u cjevi. (5+1).

Kao i standard proizvodnje spremnika za poluatomatske puške užljebljenih cijevi. Skoro sva proizvodnja se svodi na ili spremnike kapaciteta 5 ili 10.

To su standardi koje ne samo da nalaže tržište već i sama logika i priroda.

Ako se prijedlog izmjene kapaciteteta spremnika sa 2 na 4 prihvati mnogi korisnici će trebati svakako trošiti da bi te spremnike napravili legalnima za lov.

U narodu je popularan naziv za najraširenije oružje u lovstvu svakako “petometka”, tj. poluautomatska sačmarica sa kapacitetom od 5 rundi u tubus spremniku.

Taj standard postoji otkako je sam John Moses Browning izumio Browning Auto 5, prvu uspješnu poluautomatsku sačmaricu koja do dan danas drži mnoge rekorde.

Nadam se da ćete razmoriti prijedlog kako je utemeljen na povijesti dizajna, bezvremenskim trgovinskim standardom i logikom proizvodnje.

ANKETA 3

Članak 3:

U članku 12. stavku 3. riječi „minimalne površine od 500 ha.“ mijenjaju se riječima „najmanje površine od 1.000 ha.“.

336
Prijedlog predviđa povećanje minimalne površine lovišta s 500ha na 1000ha. Smatrate li da će to biti problem na područjima s ograničenim prostorom (npr. otoci)?

Odgovori